别拿信访来搪塞申请人

    

本人在办理大量的行政诉讼尤其是涉及土地征收、房屋拆迁的民告官案件中，经常会遇到这么一种情形：公民依据法律法规，认为某个行政机关负有某种法定职责，公民据此要求行政机关来履行职责查处违法行为。但行政机关却往往会以信访的方式来对待公民的查处申请。这样的结果是什么呢？就是导致公民对于政府机关的“信访”行为和“信访”答复结果无法提起行政复议和行政诉讼。最终使得公民和政府机关的法律关系变成了一种信访的关系。而信访，则又使得公民面对一种推来推去而最终问题无法解决的后果。

本人认为，信访和请求履行职责的查处申请，是截然不同的两种途径。前者是不可诉的，后者才是可诉的。本人提醒，遇到政府机关将查处申请作为信访文件来处理的事情时，建议公民及时的进行行政复议或者行政诉讼。在本人办理的一些行政案件中，政府机关的“信访”结果，最终是被否定了。

注：本人办理的一起征地拆迁案例，公民要求国土局履行法定职责，但国土局以信访做了答复。后当事人提起复议，复议机关否定了国土局“以信访代履职”的形式和法律依据。