不再犹豫:面对强拆通知,他们果断寻求法律救济

不再犹豫:面对强拆通知,他们果断寻求法律救济

 

2018年4月,河北邯郸峰峰矿区的任某等13人原本平静的生产、生活,被当地的新坡镇政府的一份通知搅得寝食难安。原来,这份通知不是别的,而是告诉他们要把他们违章的养殖场、房屋拆掉。通知书写的很明确,必须在5月某日之前将养殖场、房屋拆除,否则将会被强制拆除。任某13人,虽然被这份通知吓了一身冷汗,但还是有些见识的,也具有法律意识。他们认为,既然新坡镇政府发了通知,要剥夺我的财产,那么我们应该是可以起诉他们的。
 
经过一番寻找,任某等人找到了臧云律师。臧云律师接待后,面对彼时彼刻的情形,只说了一点:“尽快起诉”。任某等人于是果断委托了臧云律师。臧云律师在办理完委托手续后,立即起草了诉讼文书,并指导任某等人向法院提起诉讼。在经过一番交涉后,法院立案受理。并且,这个案件实现了异地管辖这一良好开端。
 

不再犹豫:面对强拆通知,他们果断寻求法律救济

 
 
同时,为了防止镇政府突然实施强拆。臧云律师又分别作了如下工作:1、向镇政府签发律师函,告知其不得强拆。2、向法院申请禁令,禁止镇政府强拆。3、指导原告等人进行证据保全。一套组合拳下来,终于达到了臧云律师一方预期的效果。
 
因原告人数众多,本案持续进行了两天的庭审。被告镇政府提供了一番看似“颇有道理”的答辩意见,并当庭提供了大量证据。但最终,在臧云律师的专业辩驳后,法院做出了判决原告胜诉的结果:撤销被告镇政府做出的《关于对牤牛河两岸养殖业违章建筑拆除的通知》。臧云律师
 
这十三户当事人之所以维权成功,
 
一是没有犹豫不决,而是在第一时间及时找到了专业和独立的律师。
 
二是律师不仅仅打出了起诉这么一招,同时还打出了律师函、申请法院禁令等一套组合拳。反之,若这些当事人犹豫不决,可能其房屋、养殖场早就被拆除了。或者,如果当事人只是自己到法院提起了一个诉讼,第一是可能很难胜诉,第二是在欠缺申请法院禁令、律师函的情况下,无法实现阻止镇政府强拆的效果。
 
须知:诉讼如战争,抓住战机往往能够赢得战争,贻误战机则必败无疑。刻舟求剑,剑能寻乎?
附:法院判决书(节选一部分)

	河北省曲周县人民法院
	行政判决书
	                                                               (2018)冀0435行初24号
	原告:任红生,男,汉族,邯郸市峰峰矿区人,住本村。
委托代理人:臧云,北京京坤律师事务所律师。臧云律师

	被告:邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府。

	原告任红生与被告邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府(以下简称新坡镇政府)行政撤销纠纷一案,经邯郸市中级人民法院(2018)冀04行辖65号行政裁定书指定,由本院管辖。原告任红生于2018年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于2018年7月3日立案后,于2018年7月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等相关法律文书。本院依法组成合议庭,于2018年7月30日公开开庭审理了本案。原告任红生及其委托代理人臧云,被告新坡镇政府委托代理人路林海、房凯悦,出庭负责人牛勇均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
	被告新坡镇政府于2018年4月24日作出《关于对牤牛河两岸养殖业违章建筑拆除的通知》,要求原告任红生按照规定在2018年5月10日之前自行拆除违章建筑,逾期被告将组织拆除。
	………
	依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款之规定判决如下:

	撤销被告邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府于2018年4月24日对原告任红生作出的《关于对牤牛河两岸养殖业违章建筑拆除的通知》。

	案件受理费50元,由被告邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府负担。
	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于邯郸市中级人民法院。
	审 判 长 杨建英
	人民陪审员 常俊平
	人民陪审员 刘永民
	 
	二〇一八年八月二日
	书 记 员 吴小雪

 

创建时间:2019-09-08 20:40
收藏
浏览量:0